Josep Stiglitz, premio Nobel de economía, está
dispuesto a agitar las aguas. Lo ha hecho con su último libro El Euro, como la
moneda común amenaza el futuro de Europa,
FUENTE
Manel Manchón
Barcelona 06/10/2016 17:13 horas
Josep Stiglitz, premio Nobel de economía, está
dispuesto a agitar las aguas. Lo ha hecho con su último libro El Euro, como la
moneda común amenaza el futuro de Europa,
El Nobel carga en su último libro contra el euro, y recibe
severas críticas porque deja de lado los avances para mejorar el diseño de las
instituciones europeas
Manel Manchón
Barcelona 06/10/2016 17:13 horas
Josep Stiglitz, premio Nobel de economía, está dispuesto a
agitar las aguas. Lo ha hecho con su último libro El Euro, como la moneda común
amenaza el futuro de Europa, (Taurus en castellano; Edicions 62 en catalán) y
en sus últimas entrevistas públicas. De gira por España, Stiglitz constata que
las carencias políticas e institucionales en el diseño del euro han causado
estragos, logrando un severo correctivo de otros economistas, como Joaquín
Almunia, que le reprocha que no haya atendido a los avances que se han
alcanzado en los últimos años.
Stiglitz, sin embargo, no está en contra de la moneda única.
Lo que refleja en su libro, prolijo, con explicaciones detalladas, es que el
mayor error de la Unión Europea, y en concreto de la zona euro, sería quedarse
a medio camino, buscando parches de forma permanente, que, a su juicio, es lo
que se ha hecho desde el inicio de la crisis.
Europa dual
La crítica frontal de Stiglitz es contra Alemania. Entiende
el economista que los alemanes se aprovecharon de su propia estructura laboral,
de la propia forma de actuar de sus sindicatos y patronales, para rebajar
salarios, dentro ya del euro, y buscar una enorme ventaja competitiva, sabiendo
que el resto de países no podía devaluar ya las monedas.
Con un sistema productivo totalmente inclinado al sector
exterior, Alemania se ha ido distanciando, y ha provocado una dualidad en la
zona euro entre países nórdicos y los estados del sur de la periferia.
La idea de Stiglitz es que Europa debería asumir su
realidad, y avanzar en una de las dos direcciones que tiene por delante:
"O ser más Europa, o menos Europa". Si la opción es el primero caso,
eso reclamará "llevar a cabo reformas que hagan que el euro funcione para
toda Europa", y eso pasa por "un esquema de fondos de garantía de
depósitos común para toda Europa", con una "autoridad central"
que puede ser más pequeño que el de Estados Unidos (Banco Central Europeo,
respecto a Reserva Federal), pero, en cualquier caso, mayor al actual.
Sufrimiento en vano
La otra opción, la de menos Europa, implicaría "rebajar
las expectativas del proyecto de la moneda única". ¿Qué quiere decir con
ello? Stiglitz explica que "la manera más fácil y menos costosa sería que
saliera Alemania", porque, a su juicio, distorsiona toda la zona euro.
Según el economista "los gobiernos de los países
afligidos no quieren decir a sus ciudadanos que han sufrido en vano". Y
que los pequeños avances que se han conseguido, con las políticas de control
del déficit, no resuelven el problema de fondo. "Un ligero descenso del
paro, un ligero incremento de las exportaciones, cualquier signo de vida
económica es ahora una excusa para proclamar que los programaas de auteridad
están funcionando".
Costes sociales "indescriptibles"
Lo que propone Stiglitz, en todo caso, es que las
autoridades europeas tomen una dirección. En el caso de que se descarte la
opción de la salida de Alemania, el economista propone que, "con un coste
más elevado" salgan de euro algunos de los países periféricos. Otra
alternativa sería "la formación de dos bloques que utilizasen el euro del
norte y el euro del sur". Y una cuarta posibilidad sería la creación de un
"euro flexible".
Lo que Stiglitz rechaza es "la situación intermedia
actual, porque es insostenible, porque los intentos de mantener la moneda única
a partir de tapar agujeros comportará unos costes políticos, sociales y
económicos indescriptibles".
Una década perdida
La cuestión es si ya se ha avanzado en la dirección que
sugiere Stiglitz. Almunia recuerda que ya existe un procedimiento para la
vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos de naturaleza no fiscal.
Asegura que ya se prepara un sistema común de garantía de depósitos para el
conjunto de la UEM, y que el desastre anunciado sobre la desaparición del euro
no se ha producido.
Lo cierto, en todo caso, es que los países de la zona euro
mantienen un lento crecimiento, o casi estancamiento, y que no han resuelto el
enorme desempleo. Eso es lo que Stiglitz sostiene, con la idea de que se ha perdido
"una década". El economista no niega los progresos, y de ellos
escribe con enorme detalle, pero no se los acaba de creer, porque no ve una
voluntad política clara.
JUSTICIA Y DEMOCRACIA BLOG
NOSOTROS, LO UNICO QUE HACEMOS ES, INFORMARNOS EN
ARTICULOS PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL, Y SIN ENTRAR A VALORAR
LOS CONTENIDOS NI ASEVERAR MADA, NI A FAVOR NI EN CONTRA, NOS LIMITAMOS A
DARLOS A CONOCER A LAS PERSONAS QUE LES PUEDA INTERESAR EL TEMA, SIN AÑADIR NI
QUITAR NI UN A SOLA LETRA DE LO PUBLICADO, SIN NINGIUN ANIMO DE LUCRO, NI
INTENCION DE PERJUDIDAR O PLAGIAR A NADIE, SOLO LO QUIE HACEMOS EN INFORMAR A
QUJIEN ESTE INTERESADO.
A TRAVES DE NUESTREO BLOG.- PUEDEN ACCEDER A MUCHOS
TEMAS DE INTERES (A NUESTRO JUICIO).
Justicia y Democracia Blog, no es el autor de
ninguno de los reportajes que se puedan ver en nuestro Blog, ya que son todos
reproducciones de artículos publicados por los medios de comunicación social, por consiguiente bajo ningún concepto.
NO Nos responsabilizamos de los contenidos de los mismos, ni de la
veracidad o no de las noticias
publicadas por ellos y sus medios, tengan en cuenta que lo dicho en este Blog
es fiel reflejo de las noticias publicadas por todos y cada uno de los medios,
sin haberse hecho ningún cambio en los contenidos, siendo fiel trascripción de
las fuentes que siempre se citan al principio de cada
publicación. JUSTICIA Y DEMOCRACIA.
Fuentes.-
Manel Manchón
Barcelona 06/10/2016 17:13 horas
No hay comentarios:
Publicar un comentario