Dos billones libres de impuestos
Las tecnológicas de EEUU declararon en España apenas 16 millones en tributos en el 2015
Las compañías aprovechan las lagunas
legales en Europa para vivir en un "limbo fiscal
JUSTICIA Y DEMOCRACIA BLOG
NOSOTROS, LO UNICO QUE HACEMOS ES, INFORMARNOS EN ARTICULOS
PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL, Y SIN ENTRAR A VALORAR LOS
CONTENIDOS NI ASEVERAR MADA, NI A FAVOR NI EN CONTRA, NOS LIMITAMOS A DARLOS A
CONOCER A LAS PERSONAS QUE LES PUEDA INTERESAR EL TEMA, SIN AÑADIR NI QUITAR NI
UN A SOLA LETRA DE LO PUBLICADO, SIN NINGIUN ANIMO DE LUCRO, NI INTENCION DE
PERJUDIDAR O PLAGIAR A NADIE, SOLO LO QUIE HACEMOS EN INFORMAR A QUJIEN ESTE
INTERESADO.
A TRAVES DE NUESTREO BLOG.- PUEDEN ACCEDER A MUCHOS TEMAS DE
INTERES (A NUESTRO JUICIO).
Justicia y Democracia Blog, no es el autor de ninguno de los
reportajes que se puedan ver en nuestro Blog, ya que son todos reproducciones
de artículos publicados por los medios de comunicación social, por consiguiente bajo ningún concepto.
Nos responsabilizamos de los contenidos de los mismos, ni de la veracidad o no de las noticias publicadas por ellos y
sus medios, tengan en cuenta que lo dicho en este Blog es fiel reflejo de las
noticias publicadas por todos y cada uno de los medios, sin haberse hecho
ningún cambio en los contenidos, siendo fiel trascripción de las fuentes que
siempre se citan al principio de cada publicación. JUSTICIA Y
DEMOCRACIA.
El Registro Mercantil publicado el.periodico.com
Dos billones libres de impuestos
Las tecnológicas de EEUU declararon en España apenas 16 millones en tributos en el 2015
Las compañías aprovechan las lagunas legales en Europa para vivir en un "limbo fiscal"17
"La cuestión no es tanto lo que
tributan si no la magnitud a partir de la que calculan lo que pagarán".
Estas palabras de representantes de la administración tributaria española
revelan lo complejo que es gravar los beneficios reales de las multinacionales como las
grandes tecnológicas de EEUU.
Este grupo de compañías anotaron
el año pasado en sus cuentas unos 16 millones por el impuesto de sociedades en España, a través de sus filiales. Apple encabeza
la lista con unos seis millones, a través de dos sociedades; seguida por Microsoft y Google.
Pero la duda es si pagan todo lo que
deberían por el negocio que
hacen en el país y si el los fiscos nacionales ingresan la parte adecuada
de los dos billones de euros en
beneficios acumulados que
se calcula que las multinacionales de EEUU tienen 'aparcados' fuera de su país.
El régimen tributario americano permite a las multinacionales evitar el pago
del 35% del impuesto sobre los beneficios mientras no los repatríen.
A Apple le sale más a cuenta un préstamo para pagar dividendos en EEUU que repatriar dinero que tiene en otros países
Y las empresas aprovechan las lagunas legales para vivir en lo que los expertos
denominan en un "limbo fiscal" con
esos ingentes recursos.Tanto es así que a Apple le sale más a cuenta pedir un
préstamo para invertir o pagar dividendos en EEUU que repatriar
los más de 192.000 millones de euros que tiene fuera del país.
Por todo ello estas firmas están
sujetas a inspecciones,
como es el caso de Google, cuyas instalaciones en Madrid fueron
objeto de registro en julio; o Apple, que reconoce en sus cuentas
tener abiertas actuaciones de Hacienda de los ejercicios 2009 al 2012.
"De
cada venta que se produce en España en torno al 90% va a parar a la matriz en
Irlanda", en el caso de Apple, explica José María Mollinedo, secretario
general del sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha.
Estas filiales
operan como comisionistas y tributan como tales. El grueso de las ganancias de
la actividad de distribución y comercial las transfieren a la sede irlandesa o
en otros países con baja tributación, que son las
propietarias, explican asesores fiscales consultados.
ACUERDOS PREVIOS CON LA ADMINISTRACIÓN
Aunque esperada, la decisión de Bruselas de reclamar a Apple que
devuelva 13.000 millones de euros más intereses a Irlanda por impuestos
impagados, ha removido el marco tributario global. La medida no
cuestiona los pactos entre empresas y países, conocidos como 'tax
rulings', que en España también existen con el nombre de Acuerdos Previos con
la Administración (APA). Lo que combate es que un acuerdo se base en que
una compañía tribute a unos tipos simbólicos que le que otorgan ventaja
ante sus competidores, como se recoge el caso de Apple, explica el
representante de una gran bufete.
Lo cierto es que la tendencia
que predomina hoy tras el impulso de la OCDE, que integra a los 34 países
más industrializados del mundo, avalada por el G-20, con los estados más ricos
y las mayores economías emergentes; ante el descenso de recaudación en
todos los países, es que los impuestos que se paguen tengan más que ver con el
valor que se genera en cada territorio, es decir, donde se produce la
venta.
Amazon, que canalizaba todas
sus operaciones en Europa a través de una matriz en Luxemburgo, fue el año
pasado la primera de estas compañías en modificar su estructura fiscal y
en empezar a pagar impuestos en cada país en el que opera.
De hecho estas compañías
ya admiten en sus cuentas que habrá cambios. No solo Apple, por ejemplo
Facebook destaca que "las normas aplicadas al negocio, incluyendo las de
EEUU y otras jurisdicciones, están sujetas a la interpretación y en ciertos
países se hacen interpretaciones agresivas de las leyes en nuevas formas, en un
esfuerzo de aumentar los ingresos procedentes de compañías como Facebook".
Es por ello que asegura que se
verá sujeta "a mayores pasivos y contingencias fiscales de los
previstos". Todo ello, añade, puede incrementar el tipo impositivo
efectivo global de la compañía. Google reconoce en sus cuentas hasta el 30 de
junio un tipo impositivo efectivo del 19,2% y Apple, del 26,4%. Son inferiores
al 35% que rige en EEUU gracias a operar en el exterior a través de
territorios con baja o nula fiscalidad.
TEMAS
MÁS INFORMACIÓN EN VÍDEOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario